“版权”阻碍了文化发展吗？

　　例如音乐。之前版权约束没那么多框，音乐很热。现在一款音乐软件只能播放其拥有版权的音乐，所为“独家”。这种“独家”真的好吗？当然还有影视之类。

　　题主对版权的认识不是正确的。

　　如你所述，应该是版权的约束导致你现在听音乐很不”方便“，但这对文化发展恰恰是有利的，而不是阻碍。因为，这样一来，没有获得著作权权利人的授权，音乐作品的运营方就得不到音乐作品，导致用户流失，为此，运营方会为争取授权而支付相应的报酬给权利人。权利人获得收益后，才能更加用心创作作品以丰富文化市场，增加用户的选择和娱乐价值大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　你要知道，绝大多数情况下，版权并不在创作者手里，创作者并没有足够的资本来使自己创作的文化产品流传与发展。而只有在版权的保护下，版权商人才有足够的利益去攫取版权，并利用资本将一种文化发扬光大，以及支付报酬给创作者，使其拥有一定的收入。在生产资料聚集于个人的资本主义时代，只有赋予文化产品以商业版权的方法才能驱使人因养家糊口的需求来做文化创作，才能使资本在利益驱动下传播和发展文化。在这个时期来看，版权对文化的发展是有利的。

　　而在未来，当社会财富不断增长，人民生活水平不断提高时，文化创作者们就不会再为了物质需求而创作，而是为了表达自身理念和实现个人价值而创作。另外，生产资料由私人转向社会也会导致文化产品的传播不再受到限制。这个时候，版权的存在就非常有害了。不过这个时候，版权存在的土壤也会即将消失。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　所以在目前来说，版权的存在对文化传播还是有一定益处的。当然，随着时代的发展，它的害处逐渐开始体现也是一件很正常的事。

　　版权是政策的产物，如果不保护作者的版权，作者无法从创作中获利，将会阻碍作者的创作。

　　最典型的，就是我们国家的单机游戏产业。

　　1990年，我们有《轩辕剑》；

　　1993年，我们有《天地劫》；

　　1995年，我们有《仙剑奇侠传》。

　　然后呢？

　　因为盗版，正版尝试挣不到钱，倒闭的倒闭，合并的合并，转型的转型，

　　到了2019年，当波兰都能做出《巫师3》的时候，请问国产单机还有谁？

　　文化领域有两种赚钱的逻辑，一种是作品的逻辑，作品越优质越赚钱；一种是流量的逻辑，流量越大越赚钱。

　　如果优质的作品能赚钱，那么作者将持续生产优质的作品，如果大量的流量能赚钱，那么资本将持续压榨你的时间。

　　早期的知乎，创作出了大量的优质内容，后来却被微博、被公众号、被今日头条、被抖音摁在地上反复摩擦，为什么？

　　从平台来讲，内容会被瞬间抄袭，于是知乎只能从内容转型做社区，向今日头条学习。

　　从作者来讲，内容无法直接变现，想要挣钱还是要靠运营，最终也纷纷转型做公众号。

　　所以你说版权阻碍了文化发展吗？

　　以现在的版权环境，提出这种问题来，实在是有点无耻大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　知识分子或者说这些文化的创作者本身也是无产者，他们本身就没有享受到版权保护，这些权利基本被让渡给了资本家。没有拒绝让渡给资本家的权利，只有选择让渡给哪个资本家的权利，不过现在看来这个权利也快消失了。

　　看到人人影视被查后，我对所谓版权产生了严重的怀疑和不信任。因为就目前来看，版权并没有让我们在小说、漫画、影视剧、动画上有任何变好的迹象，反而SHI越来越多，好的东西越来越少（举例起点及相关动画产品，这些东西有多敷衍我觉得大家要有AC数），甚至已经占据高地的老人们正在用版权阻击新来的人，制订了一些他们自己都不相信的规则来约束新来的人。